-NEWS

Die Entwicklungen hinter den Schlagzeilen.
● Kuratiert aus 200+ Quellen · Menschliche statt künstliche Intelligenz

Einzelfall oder Trend?

U-News sammelt nicht nur wichtige Meldungen, um dich optimal zu informieren. Es kategorisiert wiederkehrende Muster aus Technologie, Gesellschaft und Machtstrukturen — damit sie als Teil größerer Entwicklungen sichtbar werden.

Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.

Mark Twain

Aktuelles KI -Lagebild

Optimistische Entwicklung Kritische Entwicklung
Chancen Positiver Nutzen, klarer Mehrwert Risiken Gefahren, Schäden, Fehler
Entwicklung von KI: 92 Artikel (Neutral)

Top Neuigkeiten aus allen Kategorien

laufend aktualisiert

Aktuellste Einordnungen

Risiken "Künstlicher Intelligenz" Cloudrisiken

Anthropic: Amazon-Alarm löste wohl Fable-Verbot aus

Einerseits sollte das wenig überraschen, nachdem Bezos zusammen mit anderen Tech-Bossen bei Trumps Amtseinführung in erster Reihe saß. Andererseits wird dieser Elefant im Raum weitgehend ignoriert. Als wäre die Abhängigkeit zu China ein Problem, die in Richtung USA jedoch nicht. Hier haben wir erneut einen Beweis, wie blauäugig das ist: Einer der reichsten Männer der Welt muss nur beim Präsidenten anrufen und kurz darauf wird ein "KI"-Dienst weltweit gesperrt. Wissen das diejenigen schon, die sich bereits von M365 & Co. abhängig gemacht haben und nun genau so mit "KI" weiter machen? Oder glauben sie noch dem Werbeversprechen, dass Cloud super sicher ist?

www.golem.de
Risiken "Künstlicher Intelligenz" Medienkompetenz

KI-Vorfälle bei „Welt“ und „FAZ“: Nehmt den Boomern das Internet weg

Ich finde es falsch, daraus den nächsten Generationenkampf zu machen. Medienkompetenz fehlt überall - nicht nur bei älteren. So was lenkt ab. Statt über Medienkompetenz wird dann darüber gestritten, welche Generation am wenigsten davon versteht. Ich habe noch nie gesehen, dass dabei etwas sinnvolles heraus kommt. Alle fühlen sich angegriffen und sind am Schluss froh, wenn sie nicht die schlimmsten sind. Das ist schade - der Artikel hat einen wichtigen Kern. Wir sollten in diesem Kontext darüber diskutieren, welche Erwartungen wir an die "KI"-Nutzung von Politikern, Medien und anderen Organen haben. Egal ob die Menschen dahinter 20 oder 60 sind.

taz.de
Risiken "Künstlicher Intelligenz"

KI im Job: Eingesparte Zeit geht meist für das "Botsitting" drauf

Ich finde das eine spannende Feststellung, weil dieser Effekt seit Jahrzehnten an verschiedenen Stellen zu beobachten ist. Keynes prognostizierte 1930, dass 2030 nur 15h Arbeitszeit ausreichen würden. Nur durch Fortschritt. Sein Trend war richtig, doch er hatte etwas übersehen. Das Wichtigste: Der Produktivitätsgewinn wird nicht fair verteilt. Aber wir haben auch "Bullshit-Jobs", die wenig bis gar nicht zur Produktivität beitragen. Auch schon vor "KI" wurden Dinge eingeführt, weil sie z.B. der CEO will. Obwohl sie wenig Mehrwert bringen, teils sogar schlechter, als vorher. Mit "KI" haben wir aktuell oft etwas ähnliches: Sie spart an einer Stelle Zeit. Die an anderer Stelle mehr investiert werden muss, z.B. für Fehlerkorrekturen. Oder die Qualität sinkt.

winfuture.de

Aktuelle Artikel (Alle Kategorien)

Älter