U-NEWS
„Wer das nicht nutzen will, der muss eine Sicherheitslücke verantworten“
Das ist perfide. 100% Sicherheit kann es niemals geben, es ist immer ein Kompromiss. Je mehr wir ihn in Richtung (vermeintliche) Sicherheit verschieben, um so mehr leidet die Freiheit. Mit diesem Totschlag-Argument könnte man die völlig unverhältnismäßige Totalüberwachung rechtfertigen: "Wer nicht in jedes Schlafzimmer eine Kamera anbringen lässt, muss eine Sicherheitslücke verantworten". Diese "Lücke" gibt es, weil uns Freiheit & Privatsphäre auch etwas wert ist. Und wert sein sollte. Wie heißt es so schön? Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren...
welt.de
netzpolitik.org
Proton zieht sich langsam aus der Schweiz zurück
Keine gute Entwicklung in der Schweiz. Die galt mal als sicherer Hafen außerhalb der EU.
heise.de
netzpolitik.org
netzpolitik.org