U-NEWS
Handelskrieg: US-Computersystem mit Zollerstattungen überfordert
Haben die Windows genutzt? Oder was anderes von MS? Frage für einen Freund...
golem.de
Das Völkerrecht sollte nicht die Mullahs und deren Verbrechen schützen
Gefährlicher indirekter Angriff vom Prinzip des Rechtsstaats. Der schützt nämlich erst mal alle, bis die Schuld bewiesen ist und Gerichte urteilen. Das mag seltsam & falsch erscheinen, wenn es um schwere Verbrechen geht. Doch es ist sein Markenzeichen: Gleiches Recht & Fairness für jeden. Das will der Author ernsthaft aufweichen, damit die Mullahs nicht vom Völkerrecht geschützt sind? Wie soll das bitte aussehen? Noch mehr Ausnahmen, wenn es uns passt?! Das kann nur in einem Desaster enden. Übrigens: Wenn er den Sicherheitsrat kritisiert, wieso nicht das Vetorecht? Ohne Vetorecht könnten Russland, China, USA, GB & Frankreich für ihre illegalen Angriffskriege zur Rechenschaft gezogen werden. Eben so wie andere Länder, bei denen einer der genannten als "Freund" per Veto die Verurteilung verhindert. Das wäre mal ein sinnvoller Vorschlag, statt noch mehr Ausnahmen. Bereits die Existierenden lähmen das Völkerrecht.
derstandard.at
tagesspiegel.de
schwulissimo.de
»Veggie-Burger«: Namensverbot in der EU vorerst gescheitert
Ich schätze Söder, Weidel & co. als kompetent genug ein, zwischen "Schnitzel" und "Veganem Schnitzel" unterscheiden zu können. Die werden also nicht verhungern. Können wir uns jetzt endlich mit den wirklich wichtigen Themen befassen, statt mit solchen Unsinn?
spiegel.de