U-NEWS
Festgenommene weinte nicht: Weißes Haus verhöhnt Aktivistin mit manipuliertem Bild
Ich denke, Extremisten wie Trump & co. haben wir bislang zu wenig berücksichtigt. Es wird über diverse Akteure nachgedacht. Aber der Staat steht dabei grundsätzlich auf Seite der Bevölkerung, z.B. durch Öffentlich-Rechtliche (v.a. hier in DE). Aber wenn der Staat selbst zum Manipulator wird, den man nur zufällig entlarvt, läuft das ganze noch weitaus mehr aus dem Ruder. Entweder fällt die Bevölkerung darauf rein, oder glaubt gar nix mehr. Beides wäre Gesellschaftlich eine Katastrophe. Die Trump-Regierung scheint mit beidem kein Problem zu haben.
n-tv.de
correctiv.org
tagesspiegel.de
Von Nano Banana Pro: KI-Bild zum Zugunglück in Spanien täuscht internationale Medien
Das ist der erste mir bekannte Fall, bei den "KI" Müll - offensichtlich ungeprüft - in den journalistischen Massenmedien ankommt. In Sozialen Netzwerken & co. gibt es das schon länger, da kann ohnehin jeder nahezu alles posten. Aber Journalisten sollten den Anspruch haben, keinen Bullshit ungeprüft weiterzuverbreiten. Noch dazu, wenn es so offensichtlich ist: Unten ist sogar das Logo vom "KI" Generator... Sehr peinlich, wirft kein gutes Licht auf die Medienlandschaft.
notebookcheck.com
tagesspiegel.de
Lügen mit Videos: Das Problem ist nicht KI
Natürlich braucht es keine "KI", um Fakten zu zerstören. Es gab schon davor verschiedene Strategien dafür, insbesondere bei Populisten. Deswegen "KI" nicht als Problem zu sehen, ist ein Trugschluss. Selbstverständlich ist die ein Problem - nämlich ein weiteres oben drauf. Wird ja keineswegs besser, wenn "KI" Halluzinationen, Fakes & co. auch noch dazu kommen, im Gegenteil.
futurezone.at