Graz: Verteidiger ließ KI vor Gericht halluzinieren
Als die ersten Fälle mit erfundenem "KI" Bullshit vor Gericht erschienen sind, fand ich das noch witzig. Ist es allerdings gar nicht, wenn man bedenkt: Das kann im Zweifel unseren Rechtsstaat bedrohen. Gegner & Gerichte müssen genau prüfen, um "KI" generierten Quatsch zu erkennen. Das ist klar, soweit die Theorie. In der Praxis passiert das nicht immer (ausreichend). Man denke z.B. an überlastete Gerichte. Selbst ohne "KI" haben wir Justizirrtümer. Das dürfte es eher schlechter statt besser machen.
derstandard.at
China zwingt deutsche Firmen laut Bericht zur Preisgabe von Geschäftsgeheimnissen
China hat sich bei den USA inspirieren lassen. Wenn ihr US-Clouddienste nutzt, droht euch das gleiche Risiko mit anderer Flagge.
welt.de
n-tv.de
tagesspiegel.de
welt.de
Nur 46 Prozent der Deutschen glauben, ihre Meinung frei äußern zu können
Ein schwieriges Thema, bei dem viele Faktoren mit rein spielen. Ich möchte hier nur auf eines eingehen: Bis zu 52% fordern Verbote für bestimmte streitbare Aussagen. Besonders erschreckend finde ich die 43%, die "Frauen gehören an den Herd" verbieten wollen. Dem kann & darf man entschieden widersprechen, doch es ist eine legitime Meinung. Eben so könnte man "Frauen gehören in die Lohnarbeit" äußern. Scheinbar haben wir hier das nächste Paradoxon: Historisch viele Menschen fühlen sich in ihrer Meinungsfreiheit eingeschränkt. Während viele kontroverse Meinungen verbieten wollen.
welt.de