forums.theregister.com
Neue Studie: KI ist noch zu teuer, um den Menschen zu ersetzen
Diesen wichtigen Punkt sollte man sich vor Augen halten. Trotz hoher Fehleranfälligkeit würde "KI" sicher eingesetzt werden, wenn es billiger ist - Masse statt Klasse. Übrigens der gleiche Grund, warum über 1 Mio Mitarbeiter von Foxconn unsere Smartphones, Laptops & co. zusammen schraubt: Niedrige Gehälter, wenig Auflagen wie Arbeitsschutz. Wenn eine Maschine X Millionen + Wartung kostet, kann man dafür viele Billigarbeiter lange beschäftigen. Mit sinkenden Kosten wird Automatisierung zunehmend lukrativ. Den Punkt werden wir mit "KI" sicher auch erreichen, zumindest in einzelnen Bereichen. Das ganze wurde ja bereits billiger, wenn man sich die Hardwarenaforderungen & Kosten dafür ansieht. Ein simples LLM läuft (langsam) inzwischen selbst auf einem Raspberry Pi. Es ist eine Frage der Zeit, bis das noch günstiger wird. So hat vieles angefangen. Computer waren anfangs ebenfalls sehr groß & teuer, sodass sie nur in großen Konzernen standen.
golem.de
HP erkennt Sicherheitsrisiko bei Druckerpatronen mit Chip, will den Einsatz aber ausweiten
Ergänzend zum Verkauf von Tinte durch den Hersteller kommt in letzter Zeit natürlich noch der Abo-Kram dazu. Das ist ihnen noch lieber, weil sie die Kunden nicht zum Kauf gängeln müssen. Sondern das Geld kommt automatisch jeden Monat.
t3n.de
HP-Chef: Sperre von Drittanbieter-Patronen schützt euch vor Viren!
Das ist extrem dreist. Wer hat bitte mit diesem Chip-Müll bei den Patronen angefangen? Die Drucker-Industrie. Warum? Um Kunden zu gängeln, damit sie Patronen vom Hersteller kaufen müssen. Der freie Markt sollte zerstört werden, weil sie mit dem Verbrauchsmaterial am meisten Geld einnehmen. Für das Druckergebnis haben die keinen Nutzen. Jetzt verkaufen die das euch als Schutz. Die vermeintliche Lösung für ein Problem, welches sie selbst geschaffen haben! Und nebenbei ihre Profite erhöht, wobei sie den Teil versehentlich vergessen haben zu erwähnen...
winfuture.de
borncity.com
Tiny11: Windows-11-ISO auf winzige 100 MB reduziert
Das ist ein kleines OS-Skript. Jeder kann sich ausmalen, was für einen der größten Konzerne weltweit machbar wäre. Völlig andere Dimensionen. Machen sie aber nicht, weil es kapitalistisch nicht nötig ist: Die große Mehrheit nutzt/kauft ein riesiges, voller Schrott zugemülltes Windows. MS verkauft sogar noch Werbung darin.
pcgameshardware.de